La Gran Mentira
«Cuando repetimos
con insistencia y amabilidad una mentira, la gente acaba admitiéndola. Cuando silenciamos una verdad, termina ignorándola.
Esta táctica nos permitirá conseguir que todos comulguen con ruedas de molino sin sospechar que lo hacen» (Cínico Bastante)
Al
finalizar el Consejo de Ministros, la Ministra de Igualdad ofreció una rueda de
prensa. El proyecto que dirige sigue adelante con el nuevo proyecto de ley del
aborto. Buscan la despenalización del aborto
dentro de las primeras 14 semanas sin discreción: una ley de plazos. Para
algunos supuestos (riesgo para la salud de la madre o previsión de anomalías en
el feto) el plazo se amplía hasta las 22 semanas: en definitiva, casi un
proyecto de aborto libre, si tenemos en cuenta que de los más de 110.000
abortos practicados en el año 2007, el 97% se acogían al supuesto de riesgo para la salud física o psíquica
(ahí está el “coladero”) de la madre.
-«En
adelante, ninguna mujer irá a la cárcel por haber interrumpido su embarazo.
Sólo serán condenados los médicos que practiquen abortos fuera del margen que
permite la ley».
-«La
posibilidad de acceder a una IVE con 16 años sin consentimiento de los padres
es una consecuencia lógica -prosigue la Ministra-, pues una chica de esa edad puede
mantener relaciones sexuales y también someterse a algunas operaciones
quirúrgicas sin consentimiento paterno».
-«La
nueva ley de IVE será también una garantía en defensa de la vida de los no
nacidos, pues estarán más protegidos quienes superen el tiempo permitido para
interrumpir el embarazo», prosiguió la Ministra ante el silencio lleno de
perplejidad de los periodistas...
Semanas
después, el proyecto de ley fue debatido y aprobado en el Parlamento, no sin
acaloradas discusiones durante el debate.
(...)
Transcurridos
tres meses, Cínico Bastante, diputado y líder del Partido Verdad a Medias
(PVM), comenzó una campaña para sacar adelante su reforma de la ley contra la
violencia de género. Por la experiencia obtenida durante la tramitación de la
ley sobre el aborto, decidió empezar convocando una rueda de prensa:
-«Son
muchos los hombres que, transcurrido un tiempo, descubren haberse equivocado en
alguna decisión sentimental reciente dentro de su vida. Como la separación y el
divorcio no mitigan los sentimientos de celos que surgen cuando ven que el
objeto de sus anteriores afectos dirige ahora los suyos hacia otro hombre, con
esta ley quedará mejor regulada la gestión que hacen de su problema. En
adelante, ninguna víctima de celos terminará en la cárcel por haber practicado
una interrupción voluntaria de la respiración (IVR) a su pareja. Sólo sufrirá
condena el médico que haya desatendido al hombre que padece esa crisis. Y se
ofrecerá a la víctima la atención psicológica necesaria para recuperarse de su
situación».
-«Deseamos
que esos hombres puedan gestionar su problema discretamente, dentro del hogar,
sin intervención de gente extraña. Pues si fueron capaces de tomar una decisión
afectiva por sí mismos, también ahora tienen capacidad de tomar solos una
decisión responsable».
-«La
nueva ley de IVR será un avance en defensa de la mujer, pues aquellas que se
encuentren en una relación afectiva prolongada durante más de cinco años
estarán más protegidas al haber superado el tiempo durante el cual la ley
permitirá la práctica de la IVR», concluyó Bastante ante unos periodistas que
lo escuchaban con asombro...
El
proyecto de ley levantó una enorme polvareda en la opinión pública y durante el
agrio debate parlamentario, tras el cual fue rechazada por una amplia mayoría.
(...)
Cínico
Bastante preguntó entonces a sus estrategas cuál pudo ser el error de
estrategia, pues había diseñado una campaña -a su juicio- con garantías de
éxito. Tras un estudio minucioso, sus ayudantes llegaron a las siguientes
conclusiones:
-Las
mujeres maltratadas (era ese el “problema”
a cuya “gestión” se refería Cínico) son ya una imagen grabada en la retina de
toda la opinión pública. Los hombres se identifican con ellas (sufren al pensar
en sus sufrimientos), y las mujeres además piensan: podría sucederme a mí... Es
verdad que todos -hombres y mujeres- hemos sido embriones y fetos, pero nadie
guarda recuerdo de esa etapa de su vida: por eso la ley del aborto si salió
adelante. Además, como no se habían ofrecido imágenes
de fetos troceados por el aborto, la opinión pública no los identifica como
víctimas, ni se identifica (se com-padece) con ellos
en su sufrimiento.
-El
antiguo lema democrático: “un hombre=un voto” o “una persona=un voto” ha
evolucionado hasta “una persona es sólo un voto”. Y las mujeres votan
(igual que los ancianos, los jóvenes, etc.): por eso los políticos buscan
unánimemente favorecerlas. Sin embargo, en la ley del aborto son eliminados
seres que no votan.
-Estos
principios básicos de marketing han
sido utilizados también por el nuevo Presidente de los Estados Unidos, con un
éxito considerable: 1) se condena el horror de Guantánamo donde se conculcan los
derechos humanos de los prisioneros... pero se abren las puertas a la
financiación pública de más abortos; 2) se busca una mejora de la Sanidad
Pública para ayudar a los desfavorecidos... y simultáneamente se facilita la
experimentación con embriones humanos (ante el aplauso de algunos científicos
que, ¡todos!, también fueron embriones).
(...)
Pocos
días después, Cínico Bastante presentaba su dimisión.
Mientras
tanto, seguían acumulándose los bracitos, piernas y cabecitas de fetos
troceados por la IVE
entre las basuras de
diversos “Centros de Salud”. Otros restos de esas prácticas eran derivados
hacia la industria cosmética.
Pero
sus madres no verán nunca esos restos: los médicos les dirán que sólo han
sufrido una intervención quirúrgica (ver “No es una operación”), una IVE (algo así
-insisten- como una operación de apendicitis). Aunque muchas no terminan de
“creérselo” y acuden al psiquiatra (ver vídeo) para que les ayude a superar una incipiente
depresión cuyo origen “desconocen”...
Fernando del Castillo del Castillo
Biólogo, Educador
Marbella,
25 de marzo de 2009
